toinamiの日記β このページをアンテナに追加 RSSフィード

2006-12-18 (Mon)

[][] 「?」が駄目 19:38  「?」が駄目 - toinamiの日記β を含むブックマーク はてなブックマーク -  「?」が駄目 - toinamiの日記β  「?」が駄目 - toinamiの日記β のブックマークコメント

http://music.hatelabo.jp/track/YURIA/

↑から飛んだ先↓

http://music.hatelabo.jp/track/YURIA/Really?Really!-Remember%20memories-/

が駄目。「!」も駄目なうちの一つだろうけど。(おっと、!はそのままではURLにすらならないか)

# 何のアニメだかゲームだか知らないまま購入していたりしたが。

[]ダイアリー編集画面から帰ってこない 18:39 ダイアリーの編集画面から帰ってこない - toinamiの日記β を含むブックマーク はてなブックマーク - ダイアリーの編集画面から帰ってこない - toinamiの日記β ダイアリーの編集画面から帰ってこない - toinamiの日記β のブックマークコメント

登録できたり出来なかったりする?

Internal Server Errorまで出るようになった。

[追記 19:20]おさまった?

[]IEFirefox著作権違反の幇助になるとか寝言を言う前に読んで欲しい記事 10:03 IEやFirefoxが著作権違反の幇助になるとか寝言を言う前に読んで欲しい記事 - toinamiの日記β を含むブックマーク はてなブックマーク - IEやFirefoxが著作権違反の幇助になるとか寝言を言う前に読んで欲しい記事 - toinamiの日記β IEやFirefoxが著作権違反の幇助になるとか寝言を言う前に読んで欲しい記事 - toinamiの日記β のブックマークコメント

ITMediaに載った白田秀彰さんの記事より:

no title

極めて簡単に言えば、「Winnyが違法コピーに広く使われているってこと、知ってたでしょ。それにもかかわらず、Winnyの改良をしたでしょ。だから幇助」ということになる。この判決骨子の論理では、画期的ソフトウェアを開発したプログラマが、実験的にリリースしたら、利用者に思いもよらない使い方をされてしまった」というだけでは幇助にならない。また仮に「思いもよらない使い方で反社会的な効果が生じてしまった」と認識した後に、とくにその反社会的な効果の拡大につながる積極的行為をしなければ幇助にならない。(略)

おおむね同意。

 だから、この事件が一般的に「プログラマ技術者に無理解な不当な判決であり、今後新しい技術を開発するにあたって萎縮効果をもたらす」というのはやや誇張された主張で、(略)

まったくです。

 §

量刑が正当か不当かは、法曹関係者でもないし、なんとも言い難いのですが、仮に自分の作ったソフトウェアが「主に、何らかの法律違反を犯す行為」に使われていると認識出来ないようなソフトウェアなら、普通は何も心配はいらないはず。(まっとうな判断が出来る人相手なら)

で、「主に」がどれくらいなのかわからないから怖い、と言う点は、現時点ではしょうがないよねぇ。

けど、「犯罪者達が電子メールやりとりを行う→電子メールソフト開発者幇助した」なんて誰かが言ったところで、まともな人は「犯罪行為に使われることを認識してソフトを作成した」なんて認定しないでしょ?

 §

IEFirefoxも(以下略)。

# そろそろ飽きた。

関連

仮定「もし○○ならIEやFirefoxも著作権違反幇助」って論法でのその「たとえ」は変 - toinamiの日記β - betaグループ

悪意のある解釈 - toinamiの日記β - betaグループ

トラックバック - http://beta.g.hatena.ne.jp/toinami/20061218