toinamiの日記β このページをアンテナに追加 RSSフィード

2006-09-11 (Mon)

[]目が疲れているのでアレです、なんだかあれもこれも見えません 23:45 目が疲れているのでアレです、なんだかあれもこれも見えません - toinamiの日記β を含むブックマーク はてなブックマーク - 目が疲れているのでアレです、なんだかあれもこれも見えません - toinamiの日記β 目が疲れているのでアレです、なんだかあれもこれも見えません - toinamiの日記β のブックマークコメント

12081はひどい。と自分で言ってどうする。それに過去に言及済(いるかアイコン - toinamiの日記β - betaグループ)。

[][]私にとっての「重複」の基準 22:51 私にとっての「重複」の基準 - toinamiの日記β を含むブックマーク はてなブックマーク - 私にとっての「重複」の基準 - toinamiの日記β 私にとっての「重複」の基準 - toinamiの日記β のブックマークコメント

何が違うのか「説明できない」ヤツのことです。一応。

気づかずに出すことはあり得るのでしょうがない。今日の最初に書いたような、何が違うのか説明していない上に被っていることが判っているヤツとか、説明を求めたら逆ギレされた*1りするのが気に入らないだけ。

あれ(どれ)は(灰色?だとしても)気にはならないのだけどなぁ。

# あくまで関連づけは関連づけであって重複の指摘とは限らない。と言うのは書くまでもないだろうけど一応。

[]「より具体的」と言う幻想過去アイデア漁り) 18:48 「より具体的」と言う幻想(過去アイデア漁り) - toinamiの日記β を含むブックマーク はてなブックマーク - 「より具体的」と言う幻想(過去アイデア漁り) - toinamiの日記β 「より具体的」と言う幻想(過去アイデア漁り) - toinamiの日記β のブックマークコメント

一例:idea:8139

何がどう具体的か、なんて恣意的にしか判断できない(出来ていない)のだ。

[疲れたっぽい]

[]私としては重複が嫌いらっへんの追記 17:05 私としては重複が嫌いらっへんの追記 - toinamiの日記β を含むブックマーク はてなブックマーク - 私としては重複が嫌いらっへんの追記 - toinamiの日記β 私としては重複が嫌いらっへんの追記 - toinamiの日記β のブックマークコメント

→参考までに1年以上前に書いた話:http://d.hatena.ne.jp/toinami/20050819/p1

コメント頂いた http://hatena.g.hatena.ne.jp/hatenaidea/20050927/1127802497 の話は、そもそも多すぎるアイデアの中、何が先に出されたアイデアで、似たようなアイデアがどのように処理されたか不明確だから何とかせい、と言う声に対して出された見解のはずです。

そもそもやりたいこと(やって欲しいこと)が明確なら、上記の1年前に挙げた話にあるように

「要望はできる限りひとつにまとめてください。」と言うはてな側のスタンスは変わらない物と思われます。

なんだと思うのですけど。

それでもまとまりきらない場合とか、こういう実装の方がよくない? 的な物は http://hatena.g.hatena.ne.jp/hatenaidea/20050927/1127802497 の方式に沿えばいいと思いますけど、「不具合の指摘」と「それの改善要望」で後者がより具体的、というのは感覚的には納得がいきませんです。

# 私はえり好みが激しすぎる。

追記

まぁ「不具合報告」と「実装要望」が違うことはあるけどね。キャンセルしたけど、http://beta.g.hatena.ne.jp/toinami/20060414/1145006887 に書いた、「目次記法なのがそもそもおかしい」とか。

今回ぼやいているのはそうじゃないわけで。

[]おおっぴらには言わないけど、それ重複じゃ 14:20 おおっぴらには言わないけど、それ重複じゃ - toinamiの日記β を含むブックマーク はてなブックマーク - おおっぴらには言わないけど、それ重複じゃ - toinamiの日記β おおっぴらには言わないけど、それ重複じゃ - toinamiの日記β のブックマークコメント

11946に対する11948。

11829は[重複]とつけたが、こっちも何でそんなにすぐ前に出たアイデア最終的にしてもらいたいことが同じアイデアを出せるんだろう。自分で関連づけしているし……。

(何かが違うなら何が違うかわかるようにして欲しげ)

12033のほうがまだ「サービスが違うので」と言う話ができるだけマシな気がするのですが、そちらの方はキャンセルするというあたりが、もう理解の範疇を越えてしまいました。

[DISっているわけじゃ有りませんとかなんとか]

*1過去にあった

ideatesterideatester2006/09/11 16:31idea:11946は事実の指摘に過ぎず,http://hatena.g.hatena.ne.jp/hatenaidea/20050927/1127802497でいうところの「何らかの具体的な作業を行うことができるアイデア」になっていないということではないでしょうか?不具合報告であっても「○○してほしい」というのを明確にすべきだという主張だと解釈しました>idea:11948

toinamitoinami2006/09/11 16:38でもまぁ、普通は「それはおかしい」と言う指摘が有れば、それを直して欲しい、と解釈するのは自然であって、改めてアイデアとして言うほどの物か、該当アイデアへのコメントで済むじゃないかと言う疑問は出ます。
「具体的アイデア」なんて、先に出した物がよほど「抽象的」じゃないと、対案として意味無いと思いますが。

トラックバック - http://beta.g.hatena.ne.jp/toinami/20060911