186::Beta 旧「はてなダイアリーへの要望」を淡々と記録するよ@beta

2004-03-03

[][][] http://d.hatena.ne.jp/toronei/20040303#p19

はてなダイアリー日記 2004/03/03 はてなダイアリー評議会議題2号終了

自分は有名サイトというわけでもない個人サイトのキーワード化は確かにひっきりなしなので、止めた方がいいとは思うのですが、はてなアンケートで過半数になったらというのはかなり暴力的というか、これは絶対に問題が出てくると思うけどなあ。あと結果的に「どちらでもない」というのは死に票になっていて、このどちらでもないを「反対ではない」ととると、反対は決して過半数にならないわけだし、また後々の問題になりそうなことをやっちゃった感が強いです。

関連: d:keyword:はてなダイアリー評議会 はてなダイアリーへの要望

http://d.hatena.ne.jp/toronei/20040303#p19

[][][] http://d.hatena.ne.jp/nazoking/20040303#1078252397

はてなダイアリー評議会議題2号

遅まきながら投票してみた。

意味もわからず誰も言及することのないキーワードがあっても「困らない」ので存続派。何か困るのですか? ってことでいくつか見て回ったけど、困るじゃなくて意味がないという主張なのね。名前がころころ変わるからって書いてた人がいて、アドレスで補足できるからって書いてた人がいて、両方削除派みたいなんだけど、この二つは反発してるなと思った。逆にころころ変わりそうだからキーワードとして「歴史を」残してほしい気もする。まあ「そんなこと書いても誰も見ないどころか誰もそんなこと書かないよ」って程度のサイトと判断したから削除賛成派なんだろうけれど。削除が決定して、この件のサイトが大化けして半年後に超有名サイトになってみんな言及せずにいられないほど話題になった上に独自ドメインとってURLが変わったらどうするんだろう、とか。って考えたらこの「決定」はどれだけ有効なんだろう。はてな存続の限り未来永劫? たとえば件のサイトがアドレス変更、記念して名前も変えました!(でも内容は同じ)とかの場合はどうなるの? その新しいサイトに対してまた評議するの? つうか議論なんてせずに投票だけなんて評議会じゃなくて票議会だよなこれじゃ! お、うまいこというね俺。キーワードが増えすぎて困るっていうのは増えすぎてから考えたらだめなのかな。というか株式会社はてなが考えてくれることだと思うし管理側から「藻前ら登録し杉!少し削れや」っていわれるまでは「藻前ら登録しなさ杉!未来の株主様のためにどんどん登録しろや!」と言われてると思ってるんだが違うの?>はてなの偉い人 まあはてなダイアリーキーワードAPIとか使おうと思ってる人たちは多すぎると困るけどって俺かよ。あとそのサイトの人がどう思ってるのかがすごく気になる。実は件の不倫サイトはその人のダミーサイトで一連の流れはぜんぶ「ネタですた*1」ってことなら一生ついて行こうと思った。

あとそれとは論点がずれてるんだけど削除依頼されたキーワードと同じ語を新規登録してコメント欄を抹消するのってどうなの? 自分の日記にコピペして保存したらいいってd:id:lovelovedog さんは言うけれどそれって著作権が云々いう人とか出てこないかな怖い怖い。つうかマジでウザイんだけどはてなダイアリーキーワードのコメント欄。たいてい修正しますたの報告とか間違いの指摘とか新情報の提供とか(で、すぐに本文反映されたりする)なんだから*2、コメントボタン押したときだけ表示するとかにしてくれたりするとうれしい。それか最新の数件数行だけ表示して…とか。>はてなダイアリーへの要望 (はてなダイアリーキーワードのコメント欄の表示方法の変更を要望)

補足:http://ruribitakii.fc2web.com/rurinikki_new.html その噂のサイトの中の人が一番落ち着いてまとめてる感じで笑った

http://d.hatena.ne.jp/nazoking/20040303#1078252397

*1:主要登場人物、瑠璃さん、d:id:lovelovedogさん、d:id:theoriaさんのうちの二人かそれ以上が実は同一人物の自作自演という筋

*2:つうかコメント欄で指摘してる人はなんで本文を修正しないの? はてな市民じゃないのですか、そうですか