 |
08/11/1(Saturday)
大麻の毒性が「酒・たばこ」と比べてどうよ、という話が週刊朝日に載っていた。
そのときには「規制変更のコストがばかでかいのと比べられても、全体として住民個々人の自由と調和させながら安全・安心の度合いを上げる立場からはどうなのよ」とも考えた。酒・たばこと比べて弱ければいい、でもないでしょう。だったら「こんにゃくゼリー」と比べて議論してもおかしくないでしょう*1。
で、その後、中国でのWindows黒画面騒ぎやら慶応大の大麻事件とかがあったわけだ。
まあ、中国のプログラム利用周りの契約概念は、まあまだアレなのかなあ、とも思うが、MS自身も8ビットBASICに関しアメリカで苦労した事象。日本でも管理工学研究所がMS-DOSベース前(つまりBASICベース)のワープロソフトで苦労し、10年越しでMS/ジャストシステム/Adobe等と連携しながらの運動で確立していった概念であるわけだ。
一方で、著作権の概念をひっくり返して「コピーを許す義務」をプログラム利用契約に入れてしまった人もいる。代表がストールマン(RMS)さん。法律を破らずに自分用の世界を作ってしまったわけですな。
一方では大昔の報道とかから側聞した範囲で判断するに、大麻の合法化運動で、「自分は使ってません」というパターンって聞いたことがないんです。(←偏見)
…大麻版FSFの目をつぶさない配慮ができなくなるってレベルには大麻って有害なのかな、とは思った。(←偏見の上の砂上の楼閣)
08/8/6(Wednesday)ものすごいギャップ
岡田氏の観察眼はすごいなぁ。 - くまくまことkumakuma1967の出来損ない日記
たかだか 150% 程度の定員超過が事故の原因ということにしたいのならば… | bugbirdの日記 | スラッシュドット・ジャパン
(NEWSメモ) ビッグサイトのエスカレータ事故って安全設計ミスじゃないの？ | witchの日記 | スラッシュドット・ジャパン
エスカレーター | hotta-sの日記 | スラッシュドット・ジャパン
で思い出した話。
一方的な集め方はご容赦。
負けてたまるか建築確認の中で「エスカレーターを避難路に組み入れたい」という要望の話があったと記憶する。そのときの拒否の理由の重点は「け上げが一定していない」というもの。「大挙した避難者の体重を支えきれない」という発想は当事者間に存在しなかった感じだった。
エスカレーターの設計に対する理解の不十分さを示す例と思う。
ワンフェス事務局一人が中州キャンパー並みのそしりを受ける合理的理由は見あたらない、と考える。
08/1/5(Saturday)
■ [雑]To: http://h.hatena.ne.jp/another/9236556356572031390 and ....
http://h.hatena.ne.jp/sync_sync/9236556579118882187 .
それでいいなら。
(稲田登戸･･･ばら園)･･･神木本町･･･菅生中学校･･･(宮前平)。
どでしょ？＞id:another , d:id:sync_sync 各位