指先の温度(in beta.g)

2004-04-25

[]TeXの動作について。

x^2 + y^2 = z^2

e^{i\pi} = -1

 \frac{1}{\sqrt{2\pi\sigma^2}}exp\{-\frac{1}{2\sigma^2}(x-\mu)^2\}

問題なく動作するようです。

2004-04-23

[]test.

テストです。

とりあえず、「ゆびさきミルクティー?」。

あと、「あ?*1

テストなので勘弁してくださいな。


本来、議題・製品名・プロジェクト名などがキーワード化されることを想定しているのでしょう。

コミュニティを作るというよりは、そもそも存在しているコミュニティ(特に、何かの目的を持ったコミュニティ)に対し、情報共有のためのツールを提供するという感じでしょうか。

*1:追記:どうも削除予定になっても自動リンクが発生し続けているようです。はてなダイアリーではこういうことにはならないので、気楽にやってみたのですが、この状態が続くとグループの皆様にご迷惑をおかけすることになるかもしれません。申し訳ありません。

nobodynobody2004/04/23 20:03きたー、と思いました。(^^ いいんじゃないでしょうか。

nobodynobody2004/04/23 20:11[コミュニティを作るというよりは…] そうだと思います。なんとなく法人向けかなという感じがします。あと、よろしかったら日記の設定をパブリックにしてみてください。ではでは。

mittymitty2004/04/23 20:11こんにちは。場を提供してくださったことに感謝します。▼他の人に迷惑をかけない、という前提で、いろいろ試してみたいですね。

nobodynobody2004/04/23 23:27暗黙知を形式知にして蓄積し、再び展開していくというのは、かなりハードルが高いものだと思っています。したがって、もしこの「はてなグループ」が、そのような方面にも有効なツールであるとしたら、それは凄いことだと思いました。どこかでだれかがそれ用のグループを作って、実験してくれないかなぁ、とか思いましたよ。(参加したいわけではなくて、その研究結果・成果を知りたい、という方向性で。)

mittymitty2004/04/24 00:13ハードルが高い、のは事実なのですが、それをうまくやってきたのが他ならぬ「はてなダイアリー」なのでありました。「はてなダイアリーへの要望」などのキーワードはまさにそうしたプロセス(暗黙知の形式知化および形式知の共有)を反映しているのではないでしょうか。▼ともあれ、なんらかの建設的なことに使えるというのを実証してみたいですね。

nobodynobody2004/04/24 00:24なるほどー。実証、ぜひ! ぼくはその結果のおいしいところだけいただく(=実証されたらまわりに売りこんで商売に、……ならんか。。。無念だ。)という方向で▼で、せきもでる、いただきました。これはフローテクストとしてしまったら、もったいないですから、キーワードにいたしました。ありがとうです。

matsunagamatsunaga2004/04/25 05:22実は今ウェブログ本を書いているんですが(はてな本とは別に)、SECIモデルの話は非常に面白いと思いました。ウェブログでも同様のプロセスは考えられると思いますので、ちょいと取り込ませていただいていいでしょうか。もちろんmittyさんが言い出しっぺであることは明記したいと思います。

mittymitty2004/04/25 13:08そして、近藤さんははてなポイント長者になられるのでした(w。▼キーワード化の件、ありがとうございました。こうした形でコンセプトの共有ができるのははてなグループのよいところだと思います。

mittymitty2004/04/25 13:09面白い、と思っていただけるのは日記書きとしては幸せなことでありました。ありがとうございます。▼SECIの構造がウェブログ全般に当てはまるのはその通りだと思います。そうした場合に、はてなの特長をあげるとすれば、SECIモデル内の「境界線」が見えやすいというところにある気がします。つまり、「暗黙知」と「形式知」の境界線は「現実世界」と「ウェブ」の境界線に対応しており、「単なる形式知の領域」と「連結化された形式知の領域」の境界線は「個人の日記」と「キーワード」の境界線に対応している、と思うのです。それゆえ、SECIモデル的な構図がシステム的に見えてきやすいのでしょう。▼ぜひこのコンセプトを自分のものとして取り込み、また、他の人に伝えてみてください。それこそがまさにSECIモデルの意図するところだからです。・・・でも、偉いのは野中郁次郎先生ですよ(w。